Abandon & adoption

Enfants à naître à vendre en Corée du Sud.

noreply@hautetfort.com (collectif a & a) — Tue, 24 Nov 2009 08:12:00 +0100

Unborn children for sale in South Korea

The illegal sale of children makes up more than half of all the cases of human trafficking around the world, according to recent estimates.

Traditionally it has involved the exploitation of children in poorer nations, but an Al Jazeera investigation has found that it is also happening in developed countries, such as South Korea.

For four months, Al Jazeera surfed community boards on popular Korean internet sites, and found an underground trade where pregnant women can sell their unborn children.

The few cases that have surfaced have alarmed the government so much that it is believed to have formed a special task force to bring human-trafficking laws up to date, Al Jazeera's Steve Chao says.

One of the challenges is how to give authorities the power to better police the murky world of the internet.

Twenty years ago the United Nations adopted the Convention of the Rights of the Child. The CRC or UNCRC, sets out the civil, political, economic, social and cultural rights of children.

As of December 2008, 193 signatories had ratified it, including every member of the UN except the US and Somalia.

The treaty restricts the involvement of children in military conflicts and prohibits the sale of children, child prostitution and child pornography.

The UNCRC has been used as a blueprint for child protection legislation around the world.

However, the treaty's promise to protect children has not always been kept.

Onus on government

Lisa Laumann, from the Save the Children charity, says it is up to both the government and the community to protect children.

"Intergovernmental organisations like the United Nations provide the framework around which governments can come together to agree on what good practice is and how governments should behave legally on behalf of their citizens," she told Al Jazeera.

"But it's up to the governments themselves to draft that legislation, develop the systems and institutions that guarantee those rights.

"There also has to be an effort made to help communities, families and children themselves, to understand what rights mean for them and how they can support them."

Source: Aljazeera.

Une génération se bat pour réformer les lois sur l'adoption.

noreply@hautetfort.com (collectif a & a) — Mon, 23 Nov 2009 06:50:00 +0100

[Via Fabriquée en Corée, traduit en français par Kim Myung-Sook]

Six adoptés coréens ont déposé un recours devant la Commission des droits civils et anti-corruption l'an dernier pour demander une enquête sur des irrégularités dans leurs documents d'adoption et des procédures illégales possibles à leurs agences d'adoption locales.

Maintenant, ils sont impliqués à part entière dans un combat pour réformer les lois et les procédures d'adoption, et ils reçoivent l'aide de quelques poids lourds.

Les droits des adoptés et des groupes communautaires ainsi que les mères célibataires, le cabinet d'avocats d'intérêt public Gong-Gam et la représentative du Parti démocratique Choi Young-Hee, ont uni leurs forces avec les adoptés dans un effort pour convaincre les législateurs de réviser la Loi Spéciale relative à la promotion et la procédure de l'adoption.

L'Assemblée nationale a abordé la question et étudie les changements à travers une série d'audiences.

La dernière audience a eu lieu hier.

Si leurs efforts aboutissent, les groupes vont changer radicalement le paysage de l'adoption nationale et internationale en Corée, un pays qui, a déclaré le législateur Choi à l'audience d'hier, "a toujours un stigmate qui s'y rattache en tant que l'un des principaux exportateurs d'enfants".

Il se classerait également en tant qu'un des quelques cas au monde où les adoptés sont retournés dans leur pays d'origine et changé les pratiques d'adoption par la législation.

Faux documents

Quand ils ont commencé cette quête, les adoptés, venus de trois pays différents, ont déclaré que leurs dossiers d'adoption contenaient des informations contradictoires.

Dans un cas, une adoptée identifiée uniquement par ses initiales, SIA, a dit qu'une agence d'adoption a informé ses parents adoptifs au Danemark en 1977 qu'ils ne possédaient de documents sur ses parents biologiques. Mais quand SIA est venue en Corée en 1998 et a demandé des informations à leur sujet, l'agence possédait en fait des informations sur sa mère biologique. SIA a également constaté que l'adoption a été faite sans le consentement de sa mère.

Dans un autre cas, une adoptée, identifiée seulement comme PYJ, a déclaré que son agence d'adoption a créé une nouvelle identité pour elle quand elle a été envoyée en adoption à la Norvège en 1975.

Leur première tentative visant à approfondir la question a frappé un mur de briques quand la Commission des droits civils a rejeté l'appel, invoquant l'absence de procédures administratives appropriées en Corée au moment de leurs adoptions.

Ils se battent contre la loi

Les adoptés, cependant, ne se sont pas arrêté là. Au lieu de déposer une autre pétition ou demander pour la libération de leurs dossiers aux agences d'adoption, ils ont décidé d'essayer de réviser les lois relatives à l'adoption pour découvrir la vérité et améliorer le système.

Selon le ministère de la Santé et des Affaires sociales et familiales, 161 588 enfants coréens ont été envoyés à l'étranger pour l'adoption à partir de 1958 jusqu'en 2008. La Corée est le cinquième plus grand exportateur d'enfants après la Chine, le Guatemala, la Russie et l'Éthiopie en 2007, selon World Partners Adoption Inc.

"La plupart des adoptés coréens grandissent dans des pays étrangers et font face à la confusion sur leur identité. Même s'ils viennent en Corée afin de retrouver leurs racines, il y a peu de cas dans lesquels ils reçoivent des informations précises sur leur naissance ou réussissent à localiser leurs parents naturels. Pour améliorer la situation, nous avons décidé de tenir une audience sur la révision de la Loi Spéciale", a le législateur déclaré Choi.

Nécessité d'une réglementation plus stricte

Le projet de loi commence avec l'idée que l'adoption étrangère, et même nationale, n'est pas la meilleure option pour les enfants et que l'aide publique devrait être accordée aux mères pour les aider à élever leurs enfants, un concept qui suit les pratiques d'adoption internationale. Il incorpore également la notion selon laquelle les procédures d'adoption doivent être plus strictement réglementées pour éviter des abus possibles par les agences d'adoption.

"Le gouvernement veut pousser l'adoption nationale, mais tous les enfants ont déjà des mères", a déclaré Jane Jeong Trenka, présidente de Truth and Reconciliation for the Adoption Community of Korea et l'une des adoptés qui ont déposé l'appel à la Commission. "Les enfants peuvent rester avec leurs mères. Les mères célibataires devraient disposer de ressources pour élever leurs propres enfants. C'est encore une question de préjugés sociaux en Corée."

Trenka a ajouté qu'un certain nombre d'adoptés avaient des familles, mais ont été reclassés comme des orphelins avant qu'ils ne soient envoyés à l'étranger pour adoption. "Parce que leurs dossiers ont été manipulés, seulement 2,7 pour cent des enfants adoptés réusssisent à localiser leurs parents de naissance", dit-elle.

La majorité des enfants abandonnés pour adoption en Corée sont les enfants de mères célibataires. Sur les 2 556 adoptions en 2008, internationales et nationales, 2 170 étaient des enfants de mères célibataires. D'autres étaient de familles à faible revenu ou de foyers désunis.

L'un des plus grands obstacles qui empêchent ces femmes d'élever leurs enfants elles-mêmes est la stigmatisation sociale auxquels elles sont confrontées en tant que mères célibataires. Un autre est le manque de services sociaux à leur disposition si elles choisissent d'élever leurs enfants.

Trenka a été adoptée par un couple du Minnesota, aux États-Unis, en 1972 quand elle avait six mois. En 2007, Trenka et d'autres adoptés coréens ont fondé TRACK pour aider amener le gouvernement à reconnaître pleinement ses pratiques de l'adoption, passées et présentes.

Le révérend Kim Do-hyun, qui est le directeur de KoRoot, qui offre un hébergement pour les adoptés coréens de retour au pays, reprend ces réflexions.

"Derrière la Loi Spéciale, il y a l'idée que l'adoption doit être encouragée, dit Kim. "Mais l'adoption n'est pas quelque chose que nous devons promouvoir. Plutôt que d'encourager l'adoption, nous devons renforcer la famille d'origine pour éviter d'autres séparation entre les mères et leurs enfants."

Adoption en tant que business

Un des principaux changements proposés par le projet de loi rédigé par le cabinet d'avocats d'intérêt public Gong-Gam est qu'elle exigerait l'approbation du tribunal pour tous les types d'adoption - actuellement c'est exigé seulement pour les adoptions nationales - et augmenterait l'intervention du gouvernement dans les affaires traitées principalement par des agences privées d'adoption.

Les adoptés disent qu'il devrait avoir plus de participation du gouvernement dans les adoptions parce que comme plus d'adoptés adultes réunissent avec leurs parents biologiques et accèdent à leurs dossiers, des exemples de pratiques douteuses d'adoption internationale ont fait surface.

TRACK a documenté ces cas au moyen d'entrevues avec les adoptés et leur famille biologique. Ils ont constaté que dans certains cas, un hojeok (registre de famille) d'orphelin est produit pour l'enfant envoyé à l'adoption internationale, même si l'enfant a une famille. Les contradictions ont également été constatées entre les documents conservés par les parents adoptifs et ceux qui sont conservés par l'agence d'adoption. Dans un cas, l'enfant était sous-alimenté au moment de l'adoption, mais les documents envoyés aux parents adoptifs à l'étranger déclaraient que l'enfant était en bonne santé. Dans un autre cas, un enfant a été confié à l'adoption nationale, mais a été envoyé à l'étranger pour l'adoption internationale.

La coalition des adoptés croit que de telles irrégularités sont arrivées parce que les agences d'adoption manipulent les dossiers pour pousser l'adoption internationale qui est très rentable.

Selon le ministère de la Santé, les quatre agences d'adoption autorisées à faciliter les adoptions internationales chargent de 13 millions de won (17 211 dollars) à 20 millions de won pour chaque enfant envoyé à l'adoption internationale.

La pression sur les mamans

Une autre révision proposée donnerait aux femmes un minimum de 30 jours pour prendre une décision sur l'adoption, qui est la norme dans les pays occidentaux. Il n'y a pas de délai imparti pour cela en Corée du Sud.

Les observateurs disent que les femmes sont souvent forcées de signer un contrat sur l'adoption presque tout de suite après l'accouchement. Si les mères changent d'avis, les agences leur chargent tous les frais encourus, de l'accouchement aux refuges qu'elles opèrent. Ils disent que les agences d'adoption ont tendance à encourager l'adoption plutôt que de dire aux femmes qu'il existe d'autres options disponibles, comme élever leurs enfants elles-mêmes.

"Les agences d'adoption font pression pour que vous abandonniez l'enfant", a déclaré, à l'audience d'hier, Choi Hyang-Sook un membre du groupe Miss Mamma Mia, qui fait également partie de la coalition des adoptés.

L'accès aux dossiers

Troisièmement, les agences seraient tenues d'offrir aux adoptés toutes les informations sur leurs parents de naissance, à l'exception du nom et du numéro d'enregistrement si les parents de naissance ne veulent pas que leur identités soient révélée. Kim explique que les agences d'adoption sont souvent réticentes à partager des informations avec les adoptés qui recherchent leurs parents biologiques et vice-versa, car ils ont peur que les abus du passé deviennent de notoriété public.

"Les agences d'adoption fournissent aux adoptés adultes seulement des informations partielles, en citant la protection de la vie privée de leurs parents de naissance", dit Kim. "Les agences ont souvent falsifié des données pour s'adapter aux goûts des parents adoptifs ou pour respecter les lois du pays auquel elles envoient enfant. Il y a des cas où les adoptés ont été classés comme orphelins quand ils ne l'étaient pas. Plus ils révèlent d'information, plus leur réputation peut être endommagée."

Une agence d'adoption a contesté les accusations. "Il y a des dossiers que l'on peut ouvrir, mais il y a ceux que l'on ne peut pas", a déclaré Choi An-Yeo, responsable chez Holt Children Services Inc, la plus grande et la plus ancienne agence d'adoption en Corée.

Choi a dit les choses étaient différentes il y a quelques décennies. "Il était alors possible d'envoyer un enfant abandonné à l'étranger pour adoption. Si quelqu'un a amené un enfant et a menti qu'il était un tuteur légal, il n'y avait aucun moyen pour nous de le découvrir. Nous avons seulement suivi les lois et nous continuerons à le faire", a-t-elle ajouté.

Unifier les projets de lois sur l'adoption

La représentative du Parti démocratique Choi parraine la proposition, alors que le ministère de la Santé élabore actuellement son propre projet de loi. Ce n'est pas certain comment le projet de loi va être formé, mais Park Sook-ja, la directrice du Bureau de politique de l'enfance, de la jeunesse et de la famille au ministère de la santé, a dit qu'elle sympathisait généralement avec la coalition des adoptés. "Nous partageons les mêmes idées en général, mais nous avons besoin de prendre une étape à la fois", a dit Park.

Le ministère a déjà tenu deux audiences sur le projet de loi, cependant, Park a dit qu'il est trop tôt pour parler du projet de loi puisque la version définitive n'a pas encore été faite.

Choi a indiqué que les différences entre les deux projets de loi seront probablement aplanies avant qu'un projet de loi unifié soit présenté à l'Assemblée au début de l'année prochaine.

Basée sur les mensonges

Des dizaines d'adoptés, y compris Trenka, ont assisté à l'audience d'hier dans l'espoir que le projet de loi présenté par Choi puissent transformer les pratiques d'adoption ici.

Trenka a commenté: "L'adoption est peut-être un acte d'amour, mais toutes les adoptions sont censées séparer les enfants de leurs mères."
Trenka a commencé à écrire à ses parents biologiques régulièrement à 16 ans. Ses parents adoptifs n'aimaient pas qu'elle reste en contact avec ses parents biologiques, mais un jour elle a trouvé des lettres de sa mère biologique dans la boîte aux lettres de ses parents adoptifs. Sa mère biologique avait trouvé l'adresse de ses parents adoptifs et a continué à lui envoyer des lettres. Trenka dit qu'elle se souvient encore du temps où elle a été réunie avec sa mère biologique.

"Ma mère était très émotive. Je n'avais jamais vu un être aussi émotif", dit-elle. "Elle s'est assise sur le sol et s'est épanché."

Trenka a été réunie avec le reste de sa famille dans les années 1990.

"L'adoption est un gros mensonge. Son succès dépend de chacun qui croit en ce mensonge. Ils [mes parents adoptifs] ont voulu croire à ce mensonge, mais je ne pouvais pas faire ça." Lorsqu'on lui a demandé pourquoi elle se consacre à la création de la loi, elle a dit: "Pour ma mère. Ma mère est morte, mais si je n'essaie pas de changer les choses, ma souffrance n'a pas de sens."

Version originale publiée sur JongAngDaily, le 11 novembre 2009, par Limb Jae-un [jbiz91@joongang.co.kr]

Madagascar. Adoption d’enfant. Une mère victime d’une arnaque.

noreply@hautetfort.com (collectif a & a) — Sat, 21 Nov 2009 18:24:00 +0100

En signant des papiers sans les avoir lu, Olivia Rakotoarison, la mère biologique d'Elisa a commis la plus grave erreur de sa vie. Elle veut revoir sa petite fille.

Six ans après «l'enlèvement» de sa petite fille, Olivia Rakotoarison n'en peut plus et sort de son silence. Elle a mis au monde le 28 janvier 2003 la petite Haja Elisa Andrea. Se sentant victime d'une démarche qu'elle qualifie de machination, Olivia souhaite renouer avec une relation étroite avec sa fille et ses parents adoptifs.

« J'avais confié, en 2003, ma fille à madame Jacqueline, appelée aussi maman, laquelle s'est présentée comme responsable d'un centre de réinsertion pour enfants. Nous nous sommes mises d'accord pour qu'Elisa reste chez elle, ce après avoir dressé un acte devant un officier de police. Maintenant, je me suis rendue compte que j'ai commis une grave erreur en signant des papiers dont je ne connais même pas la teneur », avoue-t-elle.

Pour la petite histoire, mortes de faim et épuisées par une longue marche qu'elles avaient effectuée, Olivia et sa petite fille se sont évanouies non loin du domicile de « maman » à Ambohimiandra Mahazoarivo. Jouant le bon samaritain, madame Jacqueline les a pris en charge.
Après quelques échanges de propos, les deux femmes se sont entendues pour qu'Elisa soit confiée à madame Jacqueline, en tant que membre du personnel d'un centre de réinsertion pour enfants.
« Au bureau de la police, maman m'a déjà demandé si je suis partante pour l’adoption de ma petite fille par un couple étranger. Je lui ai répondu par l’affirmative, à condition qu’on m'autorise à rester en contact avec ma Elisa et surtout avec ses parents adoptifs», témoigne Olivia, tout en ne se souvenant pas avoir donner une réponse précise sur le sujet.

Quelques jours après avoir conclu l'accord auprès d’un officier de police, madame Jacqueline et Olivia se sont rendues au tribunal. « On m'a posé des questions sur la raison de ma décision de laisser mon enfant dans un centre, mais il n'était pas encore question d'adoption. Je me souviens toutefois qu'un couple européen se trouvait également au tribunal, mais leur présence n'a pas attiré mon attention. Je confirme cependant que je n'ai rien signé quand nous étions au tribunal », insiste Olivia.

Incarcérée

Elle reconnaît qu’elle n’a pas en sa possession aucun papier concernant sa fille actuellement, sauf une photo d’elle avec ses parents adoptifs, offerte par madame Jacqueline. « J'espère que je pourrai encore demander un extrait d’acte de naissance de ma fille auprès du bureau d’état civil d’arrondissement », précise-t-elle avec espoir.

« Grande fut pourtant ma surprise quand madame Jacqueline m'a informé quelques mois après notre conversation au tribunal que ma fille était déjà partie », raconte-t-elle au bord des larmes.
Pour la calmer, « maman » lui a promis de prendre en charge les frais de scolarité ainsi que les soins des trois autres enfants d’Olivia. « Elle m'a même conseillé de chercher un nouvel appartement plus décent, mais finalement elle ne nous a offert que 25 000 ariary par mois », toujours selon Olivia.

Un frère d'Elisa habitant avec sa mère a été hospitalisé en décembre 2003. Olivia s'est plié en quatre pour pouvoir réunir les frais avoisinant Ar 300 000.
« Heureusement que ma défunte tante a avancé la somme, sinon nous n'aurions pas pu quitter l'hôpital. Madame Jacqueline nous a promis de régulariser les factures, mais elle ne s'est jamais présentée à l'hôpital. C'est après avoir discuté avec son fils qu'on a su qu'elle a été incarcérée à cause d’une autre histoire d'adoption », poursuit la mère de la petite Elisa.
En dépit des propos menaçants proférés par le fils de madame Jacqueline, Olivia et sa tante se sont toujours rendues à la maison carcérale pour réclamer les frais d'hospitalisation régularisés par sa tante, ainsi que l'adresse exacte d'Elisa.

« Elle a toujours trouvé des excuses en avançant que les parents adoptifs d'Elisa changent tout le temps d'adresse. Concernant l'argent, elle l'a payé à la suite de pression exercée par un haut responsable de la prison au courant de l'histoire à force de nous côtoyer », révèle-t-elle.
Afin de rassurer Olivia, mère biologique d'Elisa, madame Jacqueline a déclaré que sa fille a été hébergée dans un centre situé non loin de la ville.
Pour sa défense, le responsable du lieu en question a réfuté l'existence de cette affaire. « Selon les règlements régissant les centres d'insertion pour enfants, les parents biologiques ont le droit de visiter leurs enfants. Pour ceux qui sont partis, nous avons l'obligation de garder le contact entre eux », explique le responsable du centre concerné.
Celui-ci continue en concluant que « le centre a collaboré avec une femme habitant à Ambohimiandra, mais elle ne s'appelle pas Jacqueline. Elle était chargée de régulariser nos papiers administratifs sur l'adoption. Depuis qu'on a fermé en 2002, je ne l'ai plus revue. J'ai aussi entendu qu'elle a été incarcérée, mais je ne suis pas au courant de ce qu'elle avait commis ».

Pour Olivia, la lutte continue jusqu'à ce qu'elle trouve l'adresse de sa fille Elisa.

Source : L'Express de Madagascar | 21-11-2009.

- Enquête. Trafic d’enfants. « Mon bébé contre quelques gros billets »
La vente d’enfant tend à se généraliser auprès certaines catégories de personnes très nécessiteuses. La pauvreté mène à des décisions dont la portée n’est pas prévisible à court terme.
L'Express de Madagascar.

Pays-Bas. La Justice mène une enquête sur des adoptions illégales.

noreply@hautetfort.com (collectif a & a) — Thu, 19 Nov 2009 15:24:00 +0100

Le Ministère de la Justice examine 9 cas de couples ayant, ces dernières années, acheté un enfant à l'étranger. Selon le Conseil de la Protection de l'Enfance, l'adoption illégale est un problème croissant.

AMSTERDAM - Justitie onderzoekt op dit moment negen ouderkoppels die de afgelopen jaren een kind kochten in het buitenland. Hoewel de adoptieouders van baby Donna in een vergelijkbare zaak begin 2009 werden gevrijwaard van vervolging, is het OM toch van zins deze stellen via het strafrecht te gaan aanpakken.

Illegale adoptie is een groeiend probleem, stelt directeur Marie-Louise van Kleef van de Raad voor de Kinderbescherming. ‘Dat komt doordat het aanbod van adoptiekinderen uit het buitenland afneemt. Dan zoeken ouders andere mogelijkheden. En op internet kun je makkelijk zelf op zoek naar een kind.’ De afgelopen twee jaar kwamen bij de Kinderbescherming tien zaken aan het licht waarin kinderen illegaal uit het buitenland zijn gehaald.

Baby Donna

De zaak rond baby Donna, die in 2005 door Nederlandse ouders werd gekocht in België, deed veel stof opwaaien. Vorig jaar bleek ook de Belgische baby Jayden illegaal naar Nederland te zijn gehaald. Maar er zijn dus veel meer vergelijkbare gevallen geweest die niet in de publiciteit kwamen. ‘Wij proberen deze zaken in het belang van het kind in de anonimiteit te houden’, zegt Van Kleef. ‘Stel je voor wat Donna straks als ze 18 is allemaal over zichzelf gaat lezen op internet. Dat is dramatisch.’

Naast Belgische kinderen gaat het om baby’s uit India, Filipijnen, Sri Lanka, Nicaragua, Bolivia en Cambodja. De kans is aanwezig dat de kinderen in de toekomst teruggaan naar het land van herkomst. In het geval van baby Jayden is dat al gebeurd. De andere kinderen zijn, zodra de zaak aan het licht kwam, direct in een Nederlands pleeggezin geplaatst.

Verjaringstermijn twee jaar

De Raad voor de Kinderbescherming doet dat om herhaling van de zaak-Donna te voorkomen: de adoptieouders kregen haar door de rechter toch toegewezen, omdat ze al zo lang in het gezin was. Het zou niet in Donna’s belang zijn haar alsnog te verplaatsen. De verjaringstermijn van illegale adoptie is twee jaar. Volgens Van Kleef weten ouders dat heel goed en gaan zij vaak calculerend te werk.

Justitie zei eerder illegale adoptie harder te willen aanpakken. Nu is de boete maximaal 6.700 euro. Kinderhandel wordt
zwaarder bestraft, maar daarvan is pas sprake als een kind wordt uitgebuit.

Bron : De Volkskrant.

UAI Comment : International Private and Criminal Law, do not see and respect the child - located for adoption - as a human being with a physical and mental integrity who should have the ability to stay in their own family and environment, and be protected for such an assault on personal life and history. Abduction and Trafficking of the child for the purpose of adoption, even-though, the adoption procedures, regulations and international human rights are severed, the international law does not protect any child in this circumstance, unless there has been paper-fraud or an act against State Laws. Taking babies/children away in an illegal manner is not punishable due regard that the final result; Adoption, is seen as an act in the best interest of the child. Legally, no questions asked what the consequences for the family of origin and the Adoptee will be in the future. With this statement the UAI wants to present again, that the best interest of children and Adoptees is not served by present adoption laws and treaties but those of adopters and their organisations and legal systems.

Yves Nicolin, président de l'Agence française de l'adoption. « Non à une loi sur l'adoption par les homosexuels ».

noreply@hautetfort.com (collectif a & a) — Wed, 18 Nov 2009 09:58:47 +0100

Président de l'Agence française de l'adoption et député UMP, le Roannais Yves Nicolin revient sur la décision de justice autorisant l'adoption pour un couple homosexuel.

Le tribunal de Besançon vient d'ordonner au Conseil général du Jura de délivrer un agrément d'adoption à une enseignante homosexuelle vivant avec sa compagne. Qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'en l'état actuel de la loi, le tribunal ne peut pas rendre d'autre décision. L'agrément se donne à un couple marié ou à une personne célibataire. Dans ce cas précis, une des deux personnes pacsées a déposé une demande d'agrément. Le refus du Conseil général du Jura n'était pas basé sur des considérations juridiques, il devra donc le lui donner.

Mais sur le fond, que vous inspire cette décision ?

A titre personnel, je ne suis pas favorable à l'adoption d'enfants abandonnés, et j'insiste sur ces cas, par des couples homosexuels, dans l'intérêt des enfants. Je fais un distinguo entre les enfants abandonnés, et le cas où l'un des deux conjoints a déjà eu des enfants dans le cadre d'une relation hétérosexuelle. Ces enfants doivent pouvoir être adoptés par le nouveau conjoint dans le cadre d'un couple homosexuel si l'autre parent décède. En revanche, quand un enfant a déjà subi l'abandon, le déracinement, il est déjà stigmatisé par les autres. Si en plus on ajoute le regard porté sur deux papas ou deux mamans… Il faut penser aux difficultés que ça entraîne plus tard.

Vous êtes président de l'Agence française de l'adoption : quel sera le regard de l'agence sur ces dossiers ?

Si on fait appel à nous, le dossier sera traité de la même manière que n'importe qui : on ne regarde pas les mœurs. Mais certains pays, je pense à la Chine, et même si ce n'est pas dit officiellement, refusent de confier des enfants à des parents homosexuels.

Vous n'êtes pas opposé à ce qu'un couple homosexuel puisse avoir des enfants ?

Ça ne me choque pas. C'est un fait aujourd'hui : il y a déjà des couples homosexuels qui ont des enfants biologiques. C'est leur affaire : je ne veux pas rentrer dans la sphère privée.

Pensez-vous que le Parlement doive légiférer sur le sujet ?

Je n'y suis pas favorable, pas plus que je n'étais favorable au PACS. Je suis en phase avec le gouvernement. C'est la même chose pour le mariage homosexuel. La société doit-elle s'adapter aux mœurs des uns et des autres par une loi ? La société privilégie le mariage, et donne des allocations familiales parce que faire des enfants, cela concourt au développement de la société française.

Source : Le Progrès.

- Réflexions sur l'homoparentalité et l'adoption.
Adoption homosexuelle : un nouvel argument d' autorité. [...] Il faut vraiment que le débat sur l’adoption par les personnes [...] Le débat sur l’ « homoparentalité » et l’adoption par des couples homosexuels pose des questions [...]
Lire la suite.

- Droit à l'adoption. Adoptons un autre regard.
Pour les couples hétéro, homo ou les monoparents, à chaque débat sur l'adoption, je reste perplexe sur la manière d'aborder la question. Et si on s'intéressait davantage à ces «enfants à adopter» ?
Tanguy Verraes.

- "Adopter à l'étranger ? C'est de la poudre aux yeux!
Jusqu'ici, aucune adoption par un couple homosexuel n'a été enregistrée au niveau international. [...] «L'adoption internationale ouverte aux couples homosexuels, c'est de la poudre aux yeux!», tranche cet éminent spécialiste, [...]
Lire la suite.

L'attachement si difficile des enfants adoptés.

noreply@hautetfort.com (collectif a & a) — Fri, 13 Nov 2009 08:22:00 +0100

Des parents à la recherche de soins pour leurs enfants se réunissent régulièrement à Vannes (France) à l'initiative de l'association Pétales.

Samedi 16 janvier 2009, à 14 h 30. Réunion à Saint-Vincent Ferrier, église de Kercado à Vannes.
Renseignements complémentaires auprès de Marie-France Gicquel au 18, rue Abbé-de-La-Valière, Carentoir.
Tél. 02 99 08 93 13 ou 06 07 75 11 34.

L'association Pétales réunit régulièrement un groupe de paroles destiné à des parents d'enfants présentant des troubles de l'attachement. Ces enfants sont principalement adoptés mais peuvent aussi avoir été prématurés, hospitalisés à quelques mois, ou avoir souffert d'une dépression profonde de leur mère.

Ces troubles empoisonnent la vie des enfants qui en souffrent : impulsifs, manipulateurs, parfois violents, il supportent mal l'intimité, ne font confiance à personne, cherchent continuellement une place de chef ou de victime.

D'une manière générale, ces jeunes ont vécu des traumatismes liés à la négligence ou à une rupture brutale des liens avec leurs parents biologiques ou l'adulte en charge de veiller sur eux. Ils n'ont pu créer un attachement sain.

«Les amis, même notre propre famille, ne comprennent pas ce que nous vivons, pour eux il s'agit de troubles de l'adolescence. Ces enfants sont souvent adorables à l'extérieur», ajoute Marie-France Gicquel, de l'association Pétales, qui sait combien la culpabilisation est fréquente chez les parents.

Des troubles bien identifiés

La théorie de l'attachement a été développée par le pédopsychiatre anglais John Bowlby. Si les liens entre l'enfant et la mère ne sont pas construits durant les douze premiers mois de la vie de l'enfant, «son développement et son humanisation sont en péril.» écrivait-il.

Ces troubles ont été particulièrement étudiés au Québec ou en Belgique, mais pas en France.

« Les médecins ou psychologues qui prennent en compte ces troubles sont rares », souligne Marie-France Gicquel. « On nous a renvoyé au complexe d'OEdipe et proposé une thérapie familiale au risque de mettre toute la famille en danger », ajoute une dame . « On culpabilise les parents. C'est comme si pour une appendicite on décidait d'opérer toute la famille. »

Ce père adoptif lance : « Quand vous êtes amputé d'un bras, vous êtes handicapé, et tout le monde le comprend. Ces enfants sont réellement amputés d'une capacité affective, ils ne savent pas s'attacher. »

Source : Ouest-France.

- Témoignages. Les troubles de l’attachement : « enfant velcro », « enfant sumo », « enfant solo » : quel devenir à l’âge adulte ?
Psytoyens asbl.

Azerbaïdjan. Le droit à l'adoption devrait être accordé seulement aux familles azerbaïdjanaises.

noreply@hautetfort.com (collectif a & a) — Thu, 12 Nov 2009 21:16:36 +0100

Right to adoption should be granted only to Azerbaijani families: Republican Children's Organization

Interview with Roza Farzalibayova, Deputy Director of Republican Children’s Organizations.

Day.Az: Azerbaijan implements state program on the transfer of children from child care facilities to families as part of which boarding schools and orphanages will be abolished in the coming years. To what extent is it possible?

Roza Farzalibayova: Some countries have already used the similar experience. For example, Latvia implements a program of deinstitutionalization and alternative care which brings fruitful results. They try first to return the children to biological families. If it is impossible or parents are deprived of parental rights, a child is transferred to an alternative family. These families are carefully selected. A special agencies oversee implementation of the program.

Azerbaijan has almost identical model of the program. I am confident that we will be proud of its results soon.

Q: How the issue of graduates of boarding schools are addressed? Are they provided assistance in obtaining housing and employment?

A: The issue of housing of orphan children is regulated by the Law on Social Protection of Orphans adopted in 1999. The law provides a right of children to parents' property. However, the apartment can be owned by a child only after he/she reaches maturity. Until a child turns 18, the apartment is transferred to executive authority ot the district where the child is registered.

With regard to the employment of young people, there are special schools in certain areas of Baku and the regions that train graduates of children's homes and also provide a dormitory. A network of such institutions must be established throughout the country to help solve the employment problems of boarding school graduates.

Q: What are your views about adoption of Azerbaijani children by foreigners?

A: I am against adoption of Azerbaijani children by foreign families. Only Azerbaijani families should be granted a right to adoption.

Q: Why some Azerbaijani families are skeptical about adoption of orphan children?

A: Adoption is a delicate issue. The majority of Azerbaijanis have positive attitude to child adoption, but few are prepared adopt a child from orphanage.

Q: Your organization operates a service to which children who are victims of physical violence in the family may apply to. How much this issue is relevant today?

A: Unfortunately, there are parents who to make their children obedient by a physical punishment. Parents who beat their children believe that they educate their children this way. In fact, by resorting to force in upbringing, they merely prove their inability to find a reasonable way of influence on a child. But today few children may complain of physical abuse of parents. A few years ago we received more complaints about this than now.

We have also implemented a project on the Rights of a Child together with UNICEF. We plan to begin another such project in the coming year.

Source: Today.Az | 12 November 2009.