En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.


Swedish Adoptees Speak Out Against Child Trafficking.

Swedish Adoptees Speak Out Against Child Trafficking.jpg

[Via le blog "Romania - For Export Only", posted by Roelie Post].
Informal translation of yesterday's article in Aftonbladet.

L'article a été traduit en français par Kim Myung-Sook : L'adoption pourrait être un trafic d'enfants.

Adoption may be child trafficking.

12 foreign adoptees: Western needs should not allow human trafficking.

We support the Social Ministry's decision not to extend adoption agreement with Vietnam.

We want to protest against the Western-centric perspective that dominates the international adoption business, and defend our and all other adoptees right not to have to live with the suspicion that irregularities were committed in terms of our own adoptions, such as excessive commonly forged documents, false identities and invented stories, are writing 12 foreign adoptees.

The international adoption business since the turn of the millennium not only exploded in scale with the now nearly 40 000 adoptions per year, but was also shaken by a variety of reports on irregularities. Never before were so many children from the Third World adopted to the West, but at the same time, the business has never before involved so many corruption scandals than just in the 2000s.

Due to the falling birth rate in the West and growing prosperity in many countries in the Third Worldm international adoption is today facing an unprecedented situation: There are now more childless adults in the West who want to adopt, than there are adoptable children in the Third World. Then increasing sums of money in circulation have tagged this delicate situation for activities that increasingly are spiraling out in pure human trafficking.

Therefore, the adoption scandals were repeatedly documented over the recent years in leading countries such as China, Vietnam, India, Nepal, Ethiopia, Brazil, Paraguay and Guatemala. This has led many beneficiary countries such as Germany, England, Canada, Holland and Australia to terminate its adoption agreement with the most corruption-stricken countries of origin.

In Sweden, which is the country in the world that proportionately adopted far the largest number of foreign-born children, have adoption organisations, however, chosen to ignore the destructive developments by expanding its operations into new countries that are notorious for child trafficking, and by continuing to adopt from such countries with the argument that the Swedes have a higher morale than other Westerners. In 2002, for example Adoptionscenter got authorisation of the State Agency for International Adoption Affairs to adopt from Cambodia, despite reporting about trafficking and the U.S. that stopped adoptions from the country.

The authorization was later lifted after the Swedish Embassy in Cambodia protested against this with reference to the extensive trafficking in the country.

Now this pattern was recently repeated by Social Affairs that decided not to extend the adoption agreement with Vietnam with reference to the presence of child trafficking, and that the country is not to enter the Hague Convention on Protection of Children in International adoptions. This convention back in 1993 meant to curb an increasingly uncontrollable adoption industry, but still Sweden has a number of Swedish adoption agencies engaged in activities in countries of origin, including Korea, Thailand and Colombia, that not signed the Convention.

We wish to express our support for the Social Ministry's decision not to extend the adoption agreement with Vietnam. Western needs to receive adopted children should not steer the international adoption industry, thus risking that trade in human beings gets legitimized and legalized.

As foreign adoptees, we want to protest against the Western-centric perspective that today dominates the international adoption affairs, and assert our and all other adopted children's right not to have to live with the suspicion that irregularities occurred in terms of our own adoptions, as they are unfortunately too common, with forged documents, false identities and fake histories, which is a consequence of the adult needs and profit-making governing the international adoption business.

Today's debaters
Daniel Cidrelius, socialantropolog and adopted from Sri Lanka
Gitte Enander, jur. Lawyer. and adopted from Korea
Charlotta Göthlin, Information and adopted from Korea
Daniel Hansson, jur. Stud. and adopted from the Dominican Republic
Linda Place, PhD, and adopted from Korea
Mikael Jarnlo, social and adopted from Ethiopia
Fatima Jonsson, PhD, and adopted from Korea
Patrik Lundberg, a journalist and adopted from Korea
Danjel Nam, a journalist and adopted from Korea
Helena Nilsson, behaviorist and adopted from Korea
Matilda Sjödell, teachers and adopted from Korea
Malena Swanson, jur. Lawyer. and adopted from Korea


Pourquoi devrions-nous avoir le droit d'adopter illégalement? Petits enfants et affaires d'argent.

UAI.jpgWhy should we have the right to adopt illegally ?  Small Children - Big Money.

[Via United Adoptees International - News portal]

One of Scandinavia's largest adoption agencies has illegally adopted children. In the early 1990s Norwegian Adopsjonsforum brought children from Argentina, despite the fact that the South American country had banned international adoptions. Several years later one of the children wasstill reported as missing in his


Who's who?

.Eva Giberti: Works in the Argentinian Home Office and is the nation's leading expert in adoptions.
.Alberto Mazzaroni: Argentine judge who is accused of abiding to child trafficking.
.Ketil Lehland: then-chairman of Adopsjonsforum. Having a leading position in EurAdopt, which also includes Swedish organisations.
.Atilio Alvarez: The then children's ombudsman in Argentina. Gustavo Bobrik: Argentinian consul in Norway during parts of the 1990s.
Ketil Lehland


Aftonbladet.jpg-> Two journalists of Gringo magazine have revealed that a Norwegian adoption organisation, Adopsjonsforum, headed by Ketil Lehland, has adopted children illegally from South America, Argentina. Adopsjonsforum is one of the biggest adoption organisations in Scandinavia and works also closely with Swedish adoption organisations.


Gringo.jpg- Unclarity about Swedish adoption control
We call Margit Hasselgren, consultant of Swedish Adoptionscentrum and Meit Camving, Director-general for the authority for international adoption (MIA).



Suicide, psychiatric illness, and social maladjustment in intercountry adoptees in Sweden: a cohort study. Dr Anders Hjern.

L' expérience scandinave.

En matière d’adoption internationale, les pays scandinaves ont des politiques progressistes avec un bon 15 ou 20 ans d’avance sur les autres pays occidentaux. Forts de ce recul que d’autres n’ont pas encore, la Suède ainsi que ses voisins norvégiens et danois ont réalisé de nombreuses études sur le développement des enfants adoptés. Leurs préoccupations ne sont pas que des projections théoriques que certains parents adoptants et organismes d’adoption aimeraient mieux voir reléguer à de pures lubies de médecins ou de travailleurs sociaux. La Scandinavie vit au quotidien les immenses victoires et joies de l’adoption internationale, mais aussi le revers de la médaille : la surreprésentation, par rapport au reste de la population du même âge ou de la même classe sociale, des adolescents et des adultes adoptés dans les services judiciaires, psychiatriques, de réhabilitation en toxicomanies ainsi que dans les morgues-oui, oui, les morgues.

À cet effet, voici la synthèse d’une toute récente étude, menée par le Dr Anders Hjern et son équipe du Centre d’épidémiologie du Conseil national Suédois de la santé et du Bien-être à Stockholm et publiée dans la revue médicale « The Lancet » du 10 août 2002 intitulée « Suicide, maladie mentale et difficultés d’ajustement social chez les adoptés à l’international en Suède : une étude exhaustive ». Le Dr Hjern et son équipe ont analysé de façon systématique tous les dossiers sociaux, médicaux et judiciaires de 8700 enfants adoptés en Asie et de 2620 enfants adoptés en Amérique latine dont les dates de naissance se situaient entre 1971 et 1979. De ce groupe de 11 320 personnes maintenant devenues adultes, 74 % avaient été adoptés à entre l’âge de 0 et 12 mois ; 16 % entre 1 et 3 ans ; 9 % entre 4 et 6 ans. Ils ont été comparés non seulement à 853, 419 adultes nés en Suède dans les mêmes années et vivant dans les mêmes milieux socio-économiques, mais aussi à un échantillon important d’immigrants du même âge.

Les conclusions sont les suivantes : la majorité se compare favorablement à leurs vis à vis suédois de naissance dans leur fonctionnement émotif et social. Mais un adulte ayant été adopté enfant à l’étranger présente un facteur de risque beaucoup plus élevé de problèmes psychologiques divers qu’une population comparable non adoptée. . Et ceux qui ne vont pas bien, ne vont vraiment pas bien.

- Un adulte ou un adolescent adopté à l’internationale sera 2 à 3 fois plus à risque d’avoir commis des crimes nécessitant un processus judiciaire que ses compatriotes non adoptés
- Un adulte ou un adolescent adopté à l’internationale sera 2 à 3 fois plus à risque d’avoir abusé de l’alcool que ses compatriotes non adoptés
- Un adulte ou un adolescent adopté à l’internationale sera de 5 fois plus à risque d’avoir eu des problèmes de consommations de drogues que ses compatriotes non adoptés
- Un adulte ou un adolescent adopté à l’internationale sera 3 à 4 fois plus à risque d’avoir été admis en psychiatrie pour tentative de suicide et autres problèmes de santé mentale graves que ses compatriotes non adoptés

Le Dr Hjern ne se contente pas d’énoncer platement ces chiffres, il se permet aussi de faire des recommandations précises suite à ces données. Parmi celles-ci, il invite les organismes ou œuvres d’adoption à informer honnêtement les postulants à l’adoption de la réalité des risques et des besoins particuliers des enfants qu’ils souhaitent adopter à l’étranger. Il fait également le souhait que les pouvoirs publics aient une politique claire pour que les enfants adoptés et leurs familles puissent avoir des accès faciles et rapides à tous les services diagnostiques, contrairement à ce qui se produit généralement, la capacité de prise en charge des parents adoptants étant souvent sur estimée par rapport à d’autres populations traditionnellement évaluées « plus à risque ». Dr Hjern recommande aussi que les enfants, les adolescents et les adultes adoptés à l’étranger reçoivent une côte de haute priorité lorsqu’ils font appel à des services sociaux ou des services psychiatriques. Pour finir, il en appelle à d’autres études pour élaborer la mise au point de méthodes d’interventions précoces durant la petite et la moyenne enfance afin de prévenir que de telles statistiques ne se perpétuent.

Malgré ce constat d’humilité, ces amis scandinaves ne remettent absolument pas en question la pertinence de l’adoption internationale. L’arrivée d’un enfant par adoption internationale est pour la Suède un apport social et démographique si positif et nécessaire que les parents y reçoivent l’équivalent d’environ $15 000.00 Canadiens, un peu plus de 10 000 euros, et ce, directement du gouvernement, pour payer la majeure partie de leur adoption ! Qui dit mieux ?

Auteur : Johanne Lemieux, travailleuse sociale
Bureau de consultation en adoption de Québec, Ste-Foy, Québec, Canada

Source : http://www.meanomadis.com


20:25 Écrit par collectif a & a dans Etude - Recherche | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : Suède, Anders Hjern, Johanne Lemieux | |  del.icio.us