Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/01/2011

Adoptions internationales : coordination des procédures par l'UE

logo ACT.jpgC'est la première étape significative vers des adoptions européennes.  Avec l'approbation de la Résolution sur l'adoption internationale par le Parlement europeen, aujourd'hui l'adoption internationale entre entièrement sous la responsabilité de la coordination de l'Union Européenne.

Ceci est un succès significatif des députés MPE italiens (Roberta Angelilli, Luigi Berlinguer, Patrizia Toia, Sonia Alfano, Luigi De Magistris, Silvia Costa, Lorenzo Fontana, Oreste Rossi, Claudio Morganti), et nos remerciements vont aussi aux deux organisations "Amici delle Adozione" et "Amici dei Bambini", qui les ont soutenus.


Article source : Amici dei Bambini.


Informal translation:

It ‘s the first significant step toward European Adoptions. With the approval of the Resolution on International Adoption by the European Parliament today international adoption enter fully the responsibility of coordination by the ‘European Union.This is a significant success of Italian MEPs (Roberta Angelilli, Luigi Berlinguer, Patrizia Toia, Sonia Alfano, Luigi De Magistris, Silvia Costa, Lorenzo Fontana, Oreste Rossi, Claudio Morganti) to whom I extend our thanks and the two Italian organisations Friends of Adoption and Amici dei Bambini.who supported them.

The European Parliament in plenary session today approved, subject to the approval of pricnicpal political groups, the resolution for European coordination of the rules for international adoptions.

The European Parliament has given its green light to a text that relies on a historically new role of European institutions with respect to adoptions of minors and, in general, child protection within the Union.

The adoption at international level, must be encouraged to ensure that children abandoned in institutions the right to family life , the resolution adopted in Parliament supports the need to ensure that children so not live in orphanages for a long time.

The Parliament asked the European Commission to coordinate, at European level, the strategies for the tool of international adoption , in accordance with international conventions, in order to improve information services, the preparation for international adoption, the treatment of application procedures for international adoption and post-adoption services, bearing in mind that all international conventions on the protection of the rights of the child recognize the right of children orphaned or abandoned to have a family and receive protection.

Here is the text of the resolution:

Roberta Angelilli, Edit Bauer, Simon Busuttil on behalf of the PPE

Luigi Berlinguer, Evelyn Regner, Victor Bo?tinaru, Patrizia Toia, Silvia Costa on behalf of the S & D

Cecilia Wikström, Sonia Alfano, Luigi de Magistris, Renate Weber, Diana Wallis on behalf of the ALDE Group

Timothy Kirkhope, Marina Yannakoudakis, Sajjad Karim on behalf of the ECR

Ji?í Maštálka on behalf of the GUE / NGL

Lorenzo Fontana, Oreste Rossi, Claudio Morganti

 

European Parliament resolution on international adoption in the European Union

     

The European Parliament,

    - Having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989, and in particular Article 21,

    - Having regard to the European Convention on the Adoption of Children, 1967

    - Having regard to the Convention on Protection of Children and Cooperation in Respect of Intercountry Adoption (signed at The Hague May 29, 1993) and the European Convention of 25 January 1996, concerning children’s rights (ETS No. 160)

    - Having regard to Article 24 of the Charter of Fundamental Rights,

    - Having regard to Article 3, paragraphs 3 and 5 of the Treaty on European Union,

    - Having regard to its resolution on improving the legislation and cooperation between Member States on the Adoption of Children (A4-0392/1996),

    - Having regard to its resolution of January 16, 2008: Towards an EU strategy on children’s rights (2007/2093 (INI)

    - Having regard to Article 115, paragraph 5 of its Rules

    A. Whereas the welfare of every child and to protect the interests of children are aspects of the utmost importance and that protecting children’s rights is one of the objectives of the European Union,

    B. Whereas in the field of adoption, the responsibility shall be exercised by the Member States applying the relevant procedures in accordance with the maximum protection of the interests of the child,

    C. Whereas conventions are in force dealing with child protection and parental responsibility, in particular the European Convention of 1967 on the adoption of children, which aims to harmonize the legislation of Member States in cases where the adoption involves the displacement of child from one country to another, and the Convention of 1993 on Protection of Children and Cooperation in Respect of Intercountry Adoption (Hague Convention)

    D. Whereas the EU Member States are signatories to the Hague Convention

    E. Whereas in the Hague Convention has been made considerable progress

    F. Whereas the United Nations Convention on the Rights of the Child and the Hague Convention describing the family as the fundamental group of society, as the natural environment for the growth and welfare of children in most cases and as the primary choice for the custody of children

    G. Whereas if it is impossible to entrust children to primary custody of the family, the adoption should a natural secondary choices, and the placement of a child in an institution should be the absolute last option,

    H. whereas in Europe the precariousness of childhood, and particularly that of abandoned children in institutions is a serious problem that should be treated very seriously,

    I. Whereas the violations of children’s rights, violence against them and the trafficking of children for adoption, prostitution, illegal labor, forced marriage el’accattonaggio the street or for any other unlawful purpose, remain a problem in ‘EU

    J. Whereas it is important to protect the child’s right to family life and ensure that children are not forced to live in orphanages for long periods,

    K. Whereas the entry into force of the Treaty of Lisbon, the European Charter of Fundamental Rights becomes binding, whereas, under Article 24 of the Charter “children have the right to protection and care necessary for their well-being “and furthermore, that Article 3 of the Treaty of Lisbon provides that the” protection of the rights of the child “falls within the objectives of the Union,

    1. Calls to examine the scope for coordination at European level, the strategies for the tool of international adoption, in accordance with international conventions, in order to improve care information services, preparation for international adoption, the treatment procedures Application for international adoption and post-adoption services, bearing in mind that all international conventions on the protection of the rights of the child recognize the right of children orphaned or abandoned and have a family to receive protection;

    2. asks the Commission to examine the functioning of national systems at European level;

    3. believes that, as far as possible and to fully protect the interests of the child, priority should be given to the adoption of a child in his country of origin or, alternatively, to solutions of family care, such as foster care or facilities reception, or finding a family through international adoption in accordance with national legislation and international conventions, and that the placement in an institution should be used only as a temporary solution;

 

Source : ACT | 19.01.2011

 

R e p è r e

- Prévenir la première des violences faites aux enfants: l'abandon à la naissance.

L’abandon de nouveau-nés est un phénomène qui est loin de se tarir en Europe. C’est un phénomène complexe qui met en jeu des droits autres que ceux de la mère, à savoir les droits de l’enfant et les droits du père.
L’Assemblée affirme le droit de l’enfant de vivre en famille et son droit de connaître ses origines, droit constitutif de l’être humain et vital pour son développement.
Pour lutter contre l’abandon, l’Assemblée invite les Etats membres à, entre autres, assurer aux femmes le libre choix de la maternité, un accompagnement social et des aides appropriées aux futures jeunes mères et au couple mère/enfant, l’enregistrement gratuit des enfants nouveau-nés et des procédures d’abandon transparentes et équitables aux fins d’adoption.

Point 8. L’Assemblée réaffirme sa position en faveur de la désinstitutionalisation des enfants abandonnés et de la priorité à donner aux formes alternatives et familiales de prise en charge de ces enfants. Elle réaffirme également que l’adoption nationale doit primer sur l’adoption internationale.

Conseil de l'Europe | Assemblée parlementaire | Doc. 11538 | 25 mars 2008

16:55 Écrit par collectif a & a dans Adoption internationale | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe | |  del.icio.us

18/01/2011

Réouverture des adoptions intra européennes ? Sujet d'une résolution au Parlement européen.

Victor Bostinaru UE.jpgIntra European Adoptions ?
Reopening intercountry adoption – subject of a Resolution of the European Parliament

 

Published by www.victorbostinaru.ro on Tuesday 18 January 2011 (informal translation)

 

On Monday night, European Parliament plenary session in Strasbourg has discussed an initiative of 62 Members of the European Parliament (MEPs), mostly Italians, to re-open international adoptions to the European Union. Although both the debate and the resolution aimed at the general situation of international adoptions in all 27 Member States, in the MEPs speeches, Romania was the country mentioned almost exclusively with the criticism that its legislation does not allow international adoptions. The MEPs resolution will be put to vote tomorrow, 19 January.

The European Parliament debate comes less than a year after the petition of the Italian organisation Amici dei Bambini “, which called for the reopening of international adoptions by Romania, the proposal was closed by MEP Victor Bostinaru (PSD) and with the agreement of all members of the Petition Committee of the European Parliament.

MEP Victor Bostinaru welcomed last night’s debate in the European Parliament plenary session on the premise that “protection of child rights is and should be a priority of each EU member state as long as our ultimate goal for everybody here is to promote children’s interest. ”

At the same time, however, the MEP reminded those present that “opening the gates for international adoptions in Romania, has meant creating an unprecedented network of child trafficking, including cases of kidnapping children and selling them to the West, in collaboration with European and international organisations. ”

“Between 1997 and 2000, Romania has “exported” 9.150 children and my country will not ever again accept such a monstrosity,” said Victor Bostinaru.

In concluding his intervention in the plenary, Victor Bostinaru asked Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship and Vice President of the European Commission Viviane Reding to clarify the allegations published in Romanian and international media regarding the establishment of a European Agency for Adoption. According to revelations in the press in December last year, the European Commission pressured the law firm appointed to draw up a report on the status of adoptions in the 27 EU member states to include the conclusion that there is a need for the establishment of a European Adoption Agency.This agency should be followed to unite all the lobby mechanisms in order to force Romania to reopen international adoptions.

Sources : UAI news et ACT 

 

- European Union, Romania MEPs debate Romanian adoptions
‘Irish Times’ reports that the European Parliament tabled the issue of adoptions from Romania – which were halted in 2001. While there is now a pressure on Romania to make international adoptions possible, the country resists, saying that 9,500 children left the country through adoption in the three years between 1997 and 2000 and they do not wish to repeat this experience again. Parliament will vote on a resolution regarding this issue.
Source : Irish Times | 19.01.2011

 

- United Adoptees International Against Intra European Adoptions
Europe Heading for New Markets Romania used as Battering ram
Last Monday the European Parliament debated about a proposed resolution for intra European adoptions, especially to reopen adoptions from Romania. Nothing has created more tension in the European Adoption debate politically, as the closure of Romania at the beginning of this century. It seems that the European Parliament and also many allied organisations within Europe has forgotten the history and the need for immediate halt of Romanian Adoptions early 2000.
UAI-news

 

17/12/2010

UAI News. European Commission wanted a close meeting - we know now why - last year 2009

Logo_UAI_News.jpg2009 CLOSED MEETINGS HELD IN STRASBOURG

Earlier this year, the UAI and her partners, intercepted invitations for particpants for the EU conference on intercountry adoption. The UAI responded on this inviation. Also did her contacts. None of us was invited nor received any reponse. From trustworthy sources we where informed, that other people received a nice response from the European Commission.

With this action, the EU shows again, that an open and democratic Europe is far away from the reality and the adoptionlobby is allowed to participate in their conferences.

    Ms. Patricia De Luca

    Teamleader/Chef d'equipe
    European Commission
    DG JLS Justice, Liberte et Securite
    Unite E.2 - Justice Civile
    MO 59 2/002
    Phone: +32-2-29-60 829
    Fax: +32--2-29-96 457
    Mail : patricia.de-luca@ec.europa.ea
    www.ec.europa.eu/civiljustice


Source: United Adoptees International

14:49 Écrit par collectif a & a dans Colloque, Ethique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe, adoption, politique | |  del.icio.us

03/12/2010

Roumanie. La bataille des adoptions internationales atteint le sommet.

La Commission européenne a falsifié un rapport officiel, publié partiellement il y a un an, pendant la Conférence de Défis dans les Procédures d'Adoption en Europe, à Strasbourg du 30 novembre au 1 décembre 2009. Exclusivement pour Jurnalul National plusieurs experts ont apporté le témoignage de la pression mise sur leur travail par des hauts fonctionnaires de la Comission Européenne, afin d'arriver à la conclusion de la nécessité de l'établissement d'une "Agence Européenne de l'Adoption". L'enjeu de cette nouvelle agence : la création d'un "marché" pour des adoptions européennes par laquelle la Roumanie serait forcée de rouvrir les adoptions internationales.
Derrière cette décision, des groupes de pression pro-adoption de la France, d'Italie, d'Espagne et des États-Unis.

 

Battle of international adoptions reaches peak
The European Commission Forges Official Report


The European Commission has falsified an official report, released only partially exactly one year ago, during the Conference on Challenges in Adoption Procedures in Europe, in Strasbourg from 30 November to 1 December 2009.  Exclusively for Jurnalul National several experts testified about the pressure put on their work by high-rank European Commission officials, in order to get to the conclusion that there is a need for the establishment of a European Adoption Agency. The stake of the new agency: creating a "market" for European adoptions in which Romania would be forced to reopen international adoptions. Behind this decision are pro-adoption lobbies from France, Italy, Spain and the United States.


On December 1, in Strasbourg - France, the European Commission and the Council of Europe organized a conference on adoptions. Originally it was to take place behind closed doors, but it became public after Jurnalul National revealed the backstage games behind it and the attempt to invite only the adoption lobby, through the mediation of the Italian EC official Patrizia De Luca. Surprisingly, at the end of the conference the conclusion of a report were presented, which recommended the need for establishing a European Adoption Agency. The long awaited report did not become public and was kept secret at the conference in Strasbourg. It was not made public until spring 2010, after pressure from several non-governmental organizations. Even so, the details of the report were never made public. One of the aims of the report, which needed the consent and approval of all Member States of the EU, was to reopen international adoptions at European level and thus forcing Romania to repeal the law 274, which forbids the adoption of Romanian children by foreigners.


One year after the scandal of this conference, Jurnalul National has been able to reveal what is hidden behind the report but, much worse, to also reveal pressure from the European Commission on the Belgian law firm, which drafted the report, in order to falsify data. The study has cost 250,000 euros, European public money, and consisted of interviews with more than 500 experts, lawyers, social workers, adoptive parents and adopted children. The study focused on the state of play of adoptions in the 27 EU member states. The final conclusion of the report was that clearly there was an urgent need to establish the European Agency for Adoption.


In reality, however, this conclusion proved to be a factual lie, for which officials of the European Commission signed, under the pressure of lobby groups in several Western countries with direct interest in the reopening of international adoptions from Romania. The study and the report were prepared by the law firm DBB - Demolin - Brulard – Barthelemy in Brussels, an associate of the French law firm PDGB.


Here is the stupefying testimony of one of the experts who prepared the country studies and the European Commission's report. "We were asked to conduct a study and a report identifying the needs of children, social services, the needs of the adopters and solutions for each country in order to improve the adoption and care system. We developed a questionnaire for each EU country. Then we interviewed over 500 subjects. Most of them answered they want better social protection, support for adopted children, post adoption assistance for adoptive parents after adoption, and some country-specific problems. There was only one question on whether it is necessary to establish a European Agency for adoptions. Only a few lawyers, out of the 500 subjects considered the new agency as necessary. Finally, we presented the conclusions and the report to the European Commission. When they saw the results they went mad at us and refused to acknowledge the study and its recommendations. They said the study would only be accepted if we would follow their main recommendation of setting up a European Agency for Adoption. Or, in reality, only a few had said such an agency would be good. Our firm’s prestige was at stake. We have been forced in the end to accept this conclusion, although it is not the reality. However they added whatever they wanted. We have been put in a situation with no alternative, because our company has several contracts with the European Commission and other European institutions. We could also risk losing these as customers. If we did not do it, they would have gone to another company and get the result they were looking for. "If you don’t make the recommendation about the new agency, you do not get your money” - this was the message of the European Commission ", Jurnalul National was told, on condition of anonymity, by one of the experts directly involved in the realization of the research and the report.


Lying was necessary for the lobby groups and adoption agencies in order to establish the "adoption market." "European States would have a limit, for example of two years, in which the children can stay in care, after which they would become adoptable. First in their country, and after a period of time they get on the European list. If not adopted this second time, then the children are put on the international adoption list. Such a system would take away the responsibility of the Member States to provide care for children temporarily or permanently deprived of parental care (UN Convention Rights of the Child). A European Adoption Agency – as EU institution staffed by EU civil servants – would take all responsibility away from national Member states and would create a full fledged free market. Adoption agencies from all over the world would be competing to get the children. Member States will have less incentives to create appropriate care for children, or to place children back into their own families, invoking that having the children adopted will save a lot of money on child protection and social protection costs. It is important to realize that children in care, foster and residential, have families and mostly are in contact with them. Adoption changes identity and cuts permanently all family ties”, said European official Roelie Post, seconded to the NGO Against Child Trafficking. She says the number of children legally adopted internationally has declined. Since Romania's accession to EU, the number of children available for adoption decreased worldwide from 40,000 to 20,000 per year. A future European Adoptions Agency will also have the problem of legality, because the EU has no legal powers on the issue of international adoptions, which are directly regulated by protocols between the Member States, and work under national competence.


Roelie Post followed this phenomenon and she believes that the report was meant to be used in the EU Strategy on the Rights of the Child. Without success so far, the EU strategy on children's rights, announced since 2006, but not yet finalized. The initiative was called "the Frattini strategy”, then Vice President of the European Commission, and who concretized the fake report of the EC in 2010. Roelie Post wrote a book about the export of Romanian ‘orphans’ until the introduction of Law 273 and 274 of 2004 that stopped the business with adoptions from Romania.

The book and more information can be found at: http://www.romania-forexportonly.eu
http://againstchildtrafficking.org

 

Source: Jurnalul National | 3 décembre 2010


L'Europe veut plus d'adoptions.
La baisse de l'offre d'enfants pour ceux-qui-veulent-devenir-parents mène à une nouvelle politique européenne.
Via United Adoptees International.

 

 

ENQUÊTE POUR ABUS DE POUVOIR DE LA COMMISSION EUROPEENNE

 

Nine Kooiman.jpgSP-Tweede Kamerlid Nine Kooiman en SP-europarlementariër Dennis de Jong willen opheldering over het bericht dat de Europese Commissie over de hoofden van adoptiekinderen probeert meer macht naar zich toe te trekken. Een Roemeense kwaliteitskrant onthulde vandaag dat de Europese Commissie onderzoekers onder druk heeft gezet om te concluderen dat er behoefte bestaat aan een Europees Adoptie Agentschap terwijl het onderliggende onderzoek die conclusie niet staaft. Kooiman: 'We kennen allemaal de zucht naar meer middelen en meer macht van de Europese Commissie, maar dat de problemen rond adoptie daarvoor gebruikt worden, zou ik verschrikkelijk vinden. Juist adoptiekinderen verdienen extra bescherming en zorgvuldigheid.'

 

Adoptieschandalen in het verleden zijn voor Roemenië aanleiding geweest te stoppen met interlandelijke adopties. Nu zouden er pogingen worden ondernemen Roemenië te dwingen de grenzen voor adopties weer te openen. De geruchten over het tot stand brengen van een Europees adoptiebeleid zijn er al langer. Kooiman: 'Ik heb daar recent nog een aantal kritische vragen over gesteld maar die zijn nog niet beantwoord. Maar deze onthulling van vandaag gaat nog verder dan wat ik al vermoedde.'

 

De SP is er geen voorstander van interlandelijke adopties Europees te gaan stimuleren, omdat het uitgangspunt moet zijn dat kinderen zoveel mogelijk in hun oorspronkelijke omgeving op kunnen groeien. Adoptie uit het buitenland is bovendien een kwetsbaar proces. Kooiman: 'Als het waar is dat de Europese Commissie onderzoeksresultaten manipuleert hebben we een probleem. Niet alleen omdat het onacceptabel is dat onderzoeken worden aangepast zodat Europa meer macht naar zich toe kan trekken. Maar vooral omdat het hier gaat om kwetsbare kinderen. Het belang van het kind moet voorop staan, niet het belang van de Europese Commissie.'

 

Kooiman heeft schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken en de staatssecretaris van Justitie, die over adoptie gaat.

 

Bron : SP. Socialistische Partij. Nederland. 03-12-2010.

 

 

SP vraagt opheldering over mogelijk machtsmisbruik Europese Commissie inzake adoptiebeleid
Europa nu  3.12.2010

 

European Adoption Agency
De Wereld is van Iedereen, 4.12.2010

Beaucoup de documents dans "Comparative study on adoption procedures in the Member States of the European Union - 16/12/2009" pour finalement arriver à 1 seule conclusion : la possibilité d'une Agence européenne de l'adoption.
Tout les citoyens européens peuvent consulter les documents de cette étude comparative sur  "European Judicial Network in civil and commercial matters"
A la page 209 du rapport de synthèse : "Creation of a European adoption agency".

En novembre 2006, lors d'un colloque à Bruxelles organisé par l'Alliance des Libéraux et Démocratiques d'Europe, Mme Claire Gibault et Mr Jean-Marie Cavada (Députés européens) préconisaient déjà une "Agence Européenne de l'Adoption".

 

04/07/2010

Les Etats réunis à La Haye admettent l’existence de commerce d’enfants dans l’adoption internationale

La Commission Spéciale de La Haye, une sorte d’Assemblée Générale des Etats qui ont ratifié la Convention de la Haye sur l’adoption internationale, a pris fin après neuf jours de débats intenses et passionnants. Ces débats et les résolutions qui ont suivi auront certainement un impact important sur la protection des enfants privés de famille et servira, nous l’espérons, à améliorer les pratiques de l’adoption dans le futur. Pour la première fois dans l’histoire de la Convention en effet, les Etats ont admis l’existence d’enlèvements, de ventes et de trafics d’enfants dans le cadre de l’adoption internationale et ont ouvertement débattu à ce sujet – une opportunité historique créée par le Bureau Permanent mais aussi par des Etats qui sont à l’avant-garde de l’adoption éthique tels que l’Allemagne, l’Australie, la Belgique, le Canada. Ces Etats sont peu nombreux mais ils sont les premiers de la classe dans leurs déclarations et dans les faits.



Au cours des débats, Terre des hommes a défendu les droits des enfants et de leurs parents à La Haye en faisant les déclarations suivantes :

1. Le nombre des intermédiaires c’est-à-dire des agences accréditées pour l’adoption doit être nécessairement limité après avoir opéré une évaluation du nombre d’enfants adoptables et de leur profil dans chaque pays d’origine. Autoriser un nombre important d’intermédiaires crée une situation malsaine de compétition entre acteurs et de pression sur les pays d’origine pour obtenir des enfants. Tdh défend donc une responsabilité conjointe entre Etats pour que d’une part le pays d’accueil puisse prévoir une procédure d’autorisation des intermédiaires accrédités de travailler dans un pays donné, et que d’autre part le pays d’origine puisse aussi limiter le nombre d’intermédiaires. A noter que les Etats-Unis ne disposent pas de cette procédure et donc ne réglementent pas le nombre d’intermédiaires par pays. Cela crée une situation de demande excessive d’enfants, qui en pratique est la porte ouverte à toutes sortes de trafics.

2. Le principe selon lequel les adoptions ne donnent lieu à aucun profit indu doit être maintenu et élevé en une règle commune non-dérogeable. Si les avocats américains sont autorisés à s’occuper d’adoptions et à faire du profit, ce que nous regrettons, ils devraient être agréés et autorisés sur la base de la possibilité qui leur est faite de faire passer ces dossiers sous leur quota d’affaires “pro-bono”. Ils ne feraient payer que l’essentiel et ne feraient ainsi pas de profit.

3. Il existe une tendance pernicieuse à notre avis, qui est de considérer l’adoption internationale comme la seule alternative possible lorsque l’adoption nationale n’est pas envisageable. Cela est contraire au principe de subsidiarité ancré dans la Convention de La Haye qui prévoit le placement de l’enfant dans la famille élargie, dans une famille d’accueil, ou toute autre alternative appropriée avant l’adoption internationale. Ces alternatives sont tout simplement négligées ou dénigrées par certains acteurs de l’adoption internationale afin d’augmenter le nombre des enfants adoptables à l’étranger. Tdh dénonce ces pratiques qui ne servent qu’à répondre aux attentes des entreprises lucratives de l’adoption internationale et à satisfaire la demande croissante du « marché de l’adoption ». Nous considérons qu’il existe de très bonnes options dans les pays au-delà de l’adoption nationale et que ces pratiques endogènes d’accueil et de prise en charge communautaire doivent être renforcées.



La Commission Spéciale de La Haye a décidé, sur une initiative des autorités australiennes, de créer un groupe de travail qui va s’occuper des abus, du trafic et des dysfonctionnements qui entachent les adoptions internationales. Terre des hommes a dors et déjà été invitée à participer à ce groupe. Espérons que cet outil supplémentaire va nous aider à défendre les intérêts supérieurs des enfants dans l’adoption.



Au terme de ces neuf jours de séance, Marlène Hofstetter, spécialiste pour les adoptions à Tdh, se sent soulagée. La position de Terre des hommes est de plus en plus reconnue et est fortement soutenue par les Etats cités plus haut. Marlène est aussi consciente du travail qui nous attend et de nos responsabilités : “Un travail important nous attend afin de pouvoir garantir à chaque enfant ses droits et sa dignité dans la procédure d’adoption le concernant. L’enfant n’a rien demandé, ce sont les adultes qui ont décidé pour lui, à eux de prendre leurs responsabilités”.



Source : Terre des Hommes | 2 juillet 2010

 

Documents related to 2010 Special Commission

 

 

14/06/2010

La pauvreté des enfants selon leur origine

Logo Observatoires des Inegalites.jpg


En Finlande, 51 % des enfants dont les parents sont nés hors de l’Union européenne vivent sous le seuil de pauvreté, contre 9 % pour ceux nés dans ce pays. En France, ils sont respectivement 40 % contre 11 %.

 

Dans la plupart des pays européens, un enfant sur trois dont les parents sont nés à l’extérieur de l’Union européenne vit en dessous du seuil de pauvreté*, selon le rapport Tarki  sur la pauvreté et le bien-être des enfants dans l’Union européenne (en anglais). Cette proportion est fortement supérieure à celle des enfants dont les parents sont nés dans le pays observé.

 

Cet écart de taux de pauvreté varie selon les pays. La Finlande présente le taux le plus important : 51 % des enfants dont les parents sont nés hors Union européenne sont considérés comme pauvres contre 9 % de ceux qui sont nés dans ce pays. Avec respectivement une proportion estimée à 29 % contre 12 %, l’Allemagne est un des pays dont l’écart est le moins significatif. En France, 40 % des enfants dont les parents ne sont pas nés au sein de l’Union européenne vivent sous le seuil de pauvreté, contre 11 % pour ceux nés en France.

 

De très nombreux facteurs expliquent cette situation. Enfin, les enfants ne sont pas pauvres eux-mêmes, ce sont leurs parents qui le sont. Suivant les pays, les populations accueillies ne sont pas identiques, certaines sont plus ou moins formées. Ensuite, les politiques familiales amortissent plus ou moins le choc pour les familles. Enfin, les parcours des étrangers sont plus ou moins faciles, notamment quand comme en France une grande partie des emplois leurs sont interdits.

 

*Le seuil de pauvreté retenu par l’Union européenne rapporté ici est de 60 % du revenu médian national.

 

Source : Observatoire des Inégalités. 8 juin 2010

10:12 Écrit par collectif a & a dans Etude - Recherche | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe, pauvreté, enfance | |  del.icio.us

23/04/2010

Le Président roumain: la loi sur l'adoption en Roumanie ne changera pas durant mon mandat

Romanian President Traian Basescu.jpgLe Président roumain Traian Basescu a déclaré ce jeudi à Bruxelles que la loi sur l’adoption de son pays ne changera pas, "au moins" pas pendant son mandat, quel que soit le lobby en faveur de la modification apportée "à Bruxelles et ailleurs."


Une pétition pour la réouverture des adoptions internationales en Roumanie a été rejetée le 23 Mars 2010 à la demande de l'eurodéputé roumain Victor Bostinaru, unanimement soutenu par le Comité des Pétitions du Parlement Européen.

 

Bostinaru a dit qu'à l'époque, avant son adhésion à l'UE, l'Union européenne elle-même avait demandé que la Roumanie interdise les adoptions internationales et que cette decision a bien été  accueillie par le Parlement Européen et la Commission Européenne. Il a ajouté que toute tentative de remettre ce sujet à l'agenda des institutions de l'UE, ou de pressions sur la Roumanie, doit être rapidement et fermement réfutée.

 


Source : Mediafax, Romania For Export Only

16:00 Écrit par collectif a & a dans Adoption internationale | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : roumanie, europe, lobby adoption | |  del.icio.us