Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/12/2010

UAI News. European Commission wanted a close meeting - we know now why - last year 2009

Logo_UAI_News.jpg2009 CLOSED MEETINGS HELD IN STRASBOURG

Earlier this year, the UAI and her partners, intercepted invitations for particpants for the EU conference on intercountry adoption. The UAI responded on this inviation. Also did her contacts. None of us was invited nor received any reponse. From trustworthy sources we where informed, that other people received a nice response from the European Commission.

With this action, the EU shows again, that an open and democratic Europe is far away from the reality and the adoptionlobby is allowed to participate in their conferences.

    Ms. Patricia De Luca

    Teamleader/Chef d'equipe
    European Commission
    DG JLS Justice, Liberte et Securite
    Unite E.2 - Justice Civile
    MO 59 2/002
    Phone: +32-2-29-60 829
    Fax: +32--2-29-96 457
    Mail : patricia.de-luca@ec.europa.ea
    www.ec.europa.eu/civiljustice


Source: United Adoptees International

14:49 Écrit par collectif a & a dans Colloque, Ethique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe, adoption, politique | |  del.icio.us

08/01/2010

La conférence du Conseil de l'Europe se révèle comme un réseau de lobby pour l'adoption.

Logo-UAI-News.jpg

Conférence sur "Les défis dans les procédures d'adoption en Europe" du 30 novembre au 1 décembre 2009 à Strasbourg.

 

Planifiée comme conférence sur la discussion de l'intérêt pour les enfants (d'être adopté) et la position européenne sur cette question, la conférence en elle-même s'est vite révélée comme un lobby pro-adoption avec la volonté d'instaurer une loi européenne, un droit européen en vue d'accélérer les adoptions où, de nouveau les droits et les intérêts des parents (de naissance) et des Adoptés n'ont pas été pris en considération.


Joan Hansink, le représentant de United Adoptees International (UAI) a posé quelques questions, auxquelles le panel n'a pas apporté de réponses.


Le fait que le comité préparatoire de la conférence avait essayé de refuser l'accès de UAI à cette conférence montre la crainte réelle de l'interférence d'une position critique des Adoptés dans le débat international.

Pour visionner les vidéos. Joan Hansink apparaît à la vidéo 2 et 6, au moment des questions et des réponses.


Films   1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  .

   

Source: United Adoptees International - News.

27/11/2009

L'Europe veut plus d'adoptions. La baisse de l'offre d'enfants pour ceux-qui-veulent-devenir-parents mène à une nouvelle politique européenne.

United Adoptees International logo.jpg

Europe wants more adoptions.

Declining supply of children for want-to-be parents leads to a new European policy.


On the 30th of November and the 1st of December, the European Commission organizes the Conference: Challenges in Adoption Procedures in Europe: ‘Ensuring the Best Interests of the Child. This is a preparation for a new European Adoption Policy, which will have major implications for children in child protection, including foster children or children in children’s homes. These children could, with the new measure, easily qualify first for European and then international adoptions.


The foundation United Adoptees International (UAI) hopes that Vice President Joan Hansink can be present to stand up for the rights of children and parents. The UAI believes that children have the right to be raised by their parents and if not possible the right to social protection or alternative forms of care provided by the governments. Adoption is not the solution to a failing care system. The European Union guarantees its citizens the right for social protection. Does this not count for these children and their parents?


In practice, the new policy would mean that children in foster in no time would be available for adoption. For example, a Dutch child in foster care would after 18 months become adoptable for a couple from the Netherlands. If there would be no possibility, then the child could be adopted by a couple from Naples. As a last solution, the child can be adopted worldwide. Another consequence will be that under the new European Adoption Convention and the new policy no longer only children under 8 years can be adopted, but also up to 18 years. Parents get like this little chance to get their children back and to keep them, and it relieves governments of their obligation to provide alternative care for children who cannot be raised by their parents (Article 20c of the UN CRC). With the declining supply of children for want-to-be parents these adoptions are a solution. But this is not in the interest of children.


The European Union has asked Romania in 2000 no longer to export children, but apparently gets back to that decision. Also, the Council of Europe, with the European Adoption Convention, is working towards paving the way for adoptions by gays, lesbians, bisexuals and transsexuals. The strong adoption lobby is working through the European Commission and searches to legalise new adoption opportunities. There is little to no publicity about the conference and invitations were carefully picked, especially to prevent nasty dissonant voices. The UAI and its partners intercepted at the last moment the announcement for the upcoming European Commission and Council of Europe Conference in Strasbourg via its Finnish contacts. Participation by the UAI was initially not accepted and remains until today still uncertain.


Interestingly, the Dutch government accepted the European Convention and the new adoption policy apparently uncritically, without realizing that it will have consequences for the Dutch policy regarding (inter-country) adoption and its existing care system for children. It is remarkable that the Convention on the Dutch website is shown as a hammer piece, while the majority of the Members of Parliament, except the Christian Democrats, does not seem to be aware of the European Adoption Convention. The Convention as now formulated, will according to the UAI lead to an infringement of the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC). The UAI has in recent years pointed out the consequences of the upcoming Convention and policy to several MPs charged children’s rights.


The UAI is not convinced of the good intentions of the current compilers and the democratic process of all this and hopes to have the opportunity to be present in Strasbourg to demand attention to children and parents who as a vulnerable group do not have a voice in the debate.


For more information see : www.adoptionprocedure.net

And for the Adoption Lobby see this film.

Source: United Adoptees International News.

 

- Council of Europe and EC conference aimed at re-trafficking Romanian children again. By Brian Douglas (Director RCHF).

No one will ever forget the Romanian orphanages of the communist times as many thousands of children were left in the care of a communist regime that simply didn’t care for them. After Communism ended in late 1989, the orphanages remained open for the best part of the next decade.
It was therefore a blessing in the late 1990s when Romania along with the full backing of the EU took the bull by the horns and decided to end the misery of these children and to close the large old-style children’s home, while creating foster care, family-type homes etc. ... ...
Read more on All Children Have Rights.

 

- Dossier Europe. Défis dans les procédures d'adoption en Europe : garantir et préserver l'intérêt supérieur de l'enfant.
Source : United Adoptees International News.

08:33 Écrit par collectif a & a dans Colloque | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : europe, adoption, politique, droits de l'enfant | |  del.icio.us

01/12/2006

Une politique européenne de l’adoption ?

pour une politique europeenne de l adoption.jpgBruxelles. Parlement européen. 9 novembre 2006.
Un colloque organisé par l'Alliance des Libéraux et Démocrates d'Europe avec la participation de Janice Peyré, Présidente d'Enfance et Familles d’adoption.

Ouverture du colloque par Mme Claire Gibault et Mr Jean-Marie Cavada (Députés européens).


Tous deux concernés par l'adoption, ils ont été chargé de préparer un état des lieux de l'adoption en Europe. D'autant plus que certains parlent à ce propos "d'exportation et d'industrie de l'adoption". Si la natalité a diminué dans nos pays et par conséquent le nombre d'enfants adoptables, la corruption, le trafic, les critères religieux et culturels sont des raisons de refus et de frein à l' adoption internationale par certains Etats.



La réalité de l'adoption.


Lors de cette journée, on nous a rappelé que l'adoption internationale n'était pas « la solution» pour les enfants vivant seuls dans le monde. Elle s'adresse à des situations individuelles pour lesquelles aucune solution n'est envisageable dans le pays d'origine. Elle ne peut-être une obligation mais une option pour les Etats, elle doit rester l'exception, être précédée par d'autres alternatives (adoption nationale, famille d'accueil, de parrainage, élargie, ....), librement consentie et exempte de tous gains financiers. D'autre part il ne faut pas oublier que beaucoup d'enfants ne sont pas ou peu adoptables car porteurs de handicaps, de maladies, trop âgés ou issus de fratrie. On sait aussi que l'enfant abandonné et ensuite adopté a subit de nombreuses fractures affectives qui peuvent rendre son intégration dans une famille fort difficile si pas impossible parfois.



Au niveau du droit, il y a une absence de ligne directive dans l' Union Européenne concernant la situation du droit à une famille, la parenté n'étant pas définie de la même manière dans chaque pays et il n'y a pas d'études concernant les législations nationales.



Les pays européens et l'adoption internationale.


Les différentes interventions de l'après-midi ont bien démontré qu'avant d'élaborer une politique européenne commune de l'adoption, il fallait enquêter, analyser les lois de chaque pays mais aussi apprendre de chacun. La réponse à la détresse des enfants n'est pas la même partout et chacune mérite le respect. L'Union Européenne se doit de s'intéresser aux enfants en difficulté en aidant les pays dans leur politique sociale pour prévenir les abandons, rétablir les liens familiaux, .... Et dans le cas de l'adoption internationale mieux cibler les demandes avec les besoins de chaque pays (création d'une banque de données, ...).

Cependant au vu de tout ce qui a été dit, ont peu douter qu'une norme unique puisse être mise en place pour toute l'Europe et si l'adoption internationale est comme on l'a dit une option et non une obligation pour chaque Etats, on peut s'étonner des griefs émis plus spécialement aux représentants Roumains et Bulgares de l'assemblée. Rendre les formalités d'adoption moins restrictives en invoquant la libre circulation des marchandises, de la main d'œuvre, alors que beaucoup de pays tentent de mieux cadrer cette autre filiation pour diminuer les abus n'est certainement pas la meilleure solution.



Extrait d'un Bulletin de "Petales" .



Autre témoignage à chaud


Racontant le côté le côté surréaliste de cette journée et l'impression finalement d'être pris littéralement en otages d'une manipulation politique.


Anthropologiquement parlant, c'était éminemment instructif, mais à ce niveau-là seulement, je crains ...!


Je suis sortie absolument scandalisée de ce que j'ai vécu là. C'est la première fois que je mettais les pieds dans une assemblée de l'Europe et j'avoue que si je ne me suis jamais fait beaucoup d'illusions sur ce qui s'y faisait, cette fois, je crains vraiment pour l'avenir des populations européennes, et de la démocratie dans tous les pays, ici compris bien sûr.


Cette réunion avait pour objectif annoncé "Une politique européenne de l'adoption", et ... pour objectif réel ... d'obliger la Roumanie à mettre fin à son moratoire et à rouvrir ses frontières pour nous donner ses enfants en adoption. Pour cela tous les moyens ont été bons, surtout les pires.


Accuser les représentants roumains de nationalisme, de ne pas vouloir le bien de leurs enfants et de les maltraiter. Ils ont été empêchés de répondre aux accusations en recevant un temps de parole très minimum en fin de journée et en bout de table.


On nous a présenté un film, tourné cet été, qui nous montrait la réalités de certains enfants en institutions. Enfants et adolescents autistes, handicapés physiques et mentaux graves et en nous disant que depuis Ceaucescu rien n'avait changé et que si ces enfants avaient pu être
adoptés à l'étranger, ils ne seraient pas dans cet état. Il était pourtant évident que ces enfants étaient pour la plupart nés avec ces pathologies et qu'ils n'auraient jamais trouvés de parents adoptifs dans nos beaux pays de démocratie occidentale.


Une femme a été mise à la porte de l'assemblée sous prétexte qu'elle aurait agressé une jeune fille roumaine qui venait témoigner de son désir d'enfant d'être adoptée, désir qui n'a pas pu être réalisé.


Nous n'avons pu qu'entendre ce que disait le président, nous n'avons rien vu d'autre. Vrai, faux ? Cette femme n'a pas eu le droit de s'expliquer elle a été mise dehors comme quelqu'un de répugnant à qui personne n'avait rien à dire. Nous aurions du partir devant ces faits, mais nous sommes restés parce qu'il faut voir aussi.


Jean-Marie Cavada, qui présidait la séance, nous a tous pris à témoin de ce que nous n'avons pas vu. Et parlait des personnes présentes (nous étions +/- 70, presse comprise) comme d'un groupe d'accord avec tout ce qu'il disait. Bien sûr, il ne connaissait aucun de nous et n'a jamais demandé l'avis de personne. Mais ses phrases commençaient régulièrement par "Nous sommes tous d'accord ici..."


Bref, on a joué sur l'émotion de l'assemblée, devant des situations graves et réelles, pour dire que l'Europe demandait la levée du moratoire concernant l'adoption des enfants roumains en dehors de Roumanie.


Tout ça était expliqué dans les mêmes termes que s'il s'agissait d'une denrée dont on nous refuserait la fourniture. L'adoption y a été présentée comme la chose la plus merveilleuse à faire pour un enfant, que ces horribles Roumains sans coeur refusaient aux leurs. Sans tenir compte d'aucune de leurs difficultés, avec le passé qu'ils ont, et sans offre d'aide pour les sortir de ces difficultés. Non, "ces enfants, vous nous les devez puisque vous ne savez pas les aider".


Même si la Roumanie ouvrait ses frontières, je crois que bien peu d'enfants seraient adoptés dans nos pays, ce n'est pas de parents adoptifs dont ils ont besoin, mais en général de thérapeutes et pas n'importe lesquels en plus. Mais ça passait visiblement au dessus de la tête de ces personnes pleines de coeur et qui voulaient donner tant d'amour. L'Europe de l'adoption se limitait là à la Roumanie et son moratoire face à tous les autres pays ouverts. C'est un peu court.


Jean-Marie Cavada préconise aussi une "Agence Européenne de l'Adoption", sorte de guichet de commandes, où seraient rassemblées toutes les demandes. Eh bien là, c'est la pire des choses qu'on pourrait faire.


Plus aucune discussion ni contradiction possible. Au nom de l' "intérêt supérieur de l'enfant", qui a bon dos, parce que chacun y entend ce qu'il veut, et en général ses intérêts personnels, on a assisté à des manoeuvres répugnantes.


Il est évident que si j'en ai l'occasion, j'assisterai à quelques autres assemblées de l'Europe, pour voir si c'est vraiment comme cela que cela fonctionne. C'est tout à fait paniquant.

 

 

Mise à jour 12.12.09

ROUMANIE. La révolte des orphelins privés d'adoption.
Dans le magazine MARIE-CLAIRE | décembre 2009.

Il est clair que l'article dans le magazine français Marie-Claire s'inscrit dans une stratégie de pression médiatique en vue d'inciter la Roumanie à ré-ouvrir l'adoption internationale.

En première page, Guy-Pierre Chomette - l'auteur de l'article de MC - écrit même un gros mensonge : "... Bucarest s'apprête à nouveau à autoriser à nouveau l'adoption internationale ... ".  Ce qui est faux.

L'article présente des témoignages des  'jeunes adultes se révoltant'... Ils étaient à l'époque dans la maison d'enfants de Ion Tiriac, avec l'aide des agences d'adoption..

 

05:04 Écrit par collectif a & a dans Colloque | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe, adoption, politique, roumanie, cavada, gibault | |  del.icio.us